马照辉律师网
mazhaohui.fabao365.com
获取律师电话请拨打
15811286610
企业重组后职工承租宿舍转租案例
2010-04-07 08:07:58 来源：马照辉
民事诉状
（当事人名等称均为化名）
原告：M集团北京公司
住所地：北京市海淀区*****************号
电话：********
邮编：******
法定代表人：□□，职务：董事长
被告：孙坚，男，汉族，****年*月*同出生，原M集团北京公司职工，住址：北京市西城区************号，邮编：******，电话：***********。
第三人：李典，男，汉族，****年*月**日出生，北京H工程公司职工，住址：北京市西城区************号，邮编：******，电话：********。
第三人：孙尚香，女，汉族，****年*月**日出生，北京国际技术公司职工，住址：北京市西城区************号，邮编：******，电话：********。
请求事项：
解除被告与原告方企业集团的住房协议，立即将北京市西城区************号房屋腾空退还原告。
事实和理由：
被告1997年在北京研究院工作期间，租用该院住房一套。双方于1997年12月15同签定了《住房协议书》，该协议书第一条约定：“此房只限职工本人居住，严禁转借、转让、转租、私下调换，如发现本人不住者，此房由院收回，另行分配，并处以罚款”。第二条约定：“职工因各种原因离开本院工作时，此房必须交院，并保证各种设施齐全，如不交回，院有权强行收回”。此后，北京研究院曾更名为北京研究院(集团)，2001年经政府主管部门批准，又转制更名为两个单位：国际设计总院和M集团北京公司(本案原告)；前者为M集团母公司、后者为该集团的子公司。原北京研究院(集团)职工的劳动人事关系，分别由转制后的两个单位继承，房产由企业集团统一分配和管理。被告2002年转入原告方工作，2005年6月2l日单方与原告解除劳动关系。现经了解，被告孙坚已擅自将其租住的房屋转租给第三人李典和孙尚香居住。
如上所述，被告现己离开现原告方，并且将其租住的房屋转租。根据《住房协议书》第一、二条的规定和有关法律、法规，原告方有权收回该房屋。现主管部门国际设计总院已授权原告向被告主张合同权利，依《住房协议书》约定退还房屋。请贵院依法查明事实，判如所请。以有效地维护国有资产利益和企业管理秩序。
此致
北京市西城区人民法院
M集团北京公司
委托代理人：马照辉
2005．11．07
北京市西城区人民法院
民事判决书
(2006)年西民初字第1421号
原告M集团北京公司，住所地北京市海淀区***************号。
法定代理人关羽，董事长。
委托代理人马照辉，北京市盈科律师事务所律师。
被告孙坚，男，****年*月*日出生，汉族，原M集团北京公司职工，住北京市西城区************号。
李典，男，****年*月**日出生，汉族，北京H工程公司职工，住址同被告孙坚。
孙尚香，女，****年*月**日出生，汉族，北京国际技术公司职工，住址同被告孙坚。
原告M集团北京公司与被告孙坚，第三人李典、孙尚香租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告M集团北京公司之委托代理人马照辉到庭参加了诉讼。被告孙坚、李典、孙尚香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告M集团北京公司诉称，1997年12月15日，被告与北京研究院签订了《住房协议书》，该协议书第一条约定：“此房只限职工本人居住，严禁转借、转让、转租、私下调换，如发现本人不住者，此房由院收回，另行分配，并处理罚款。”“第二条约定：“职工因各种原因离开本院工作时，此房必须交院，并保证各种设施齐全，如不交回，院有权强行收回。”此后，经政府主管部门批准，北京研究院(集团)2001年转制更名为两个单位。即国际设计总院和M集团北京公司；前者为后者的主办单位。原北京研究院(集团)职工的劳动人事关系，分别由转制后的两个单位继承，工龄连续计算；单位房产转入国际设计总院名下，由其统一分配和管理。2005年6月21日被告与原告解除劳动关系。现经了解，被告擅自将其租住的房屋转租给第三人李典、孙尚香居住。故请求与被告解除双方协议书；被告、第三人将北京市西城区************号房屋腾空。
经审理查明，1997年12月15臼，被告与北京研究院签订了《住房协议书》，该协议书第一条约定：“此房只限职工本人居住，严禁转借、转让、转租、私下调换，如发现本人不住者，此房由院收回，另行分配，并处理罚款。”第二条约定：“职工因各种原因离开本院工作时，此房必须交院，并保证各种设施齐全，如不交回，院有权强行收回。”现北京市西城区**街道*****社区居民委员会出具外来人员调查表中显示第三人李典、孙尚香自2003年10月4日租住争议房产至今。国际设计总院将其权利转让给原告M集团北京公司。
上述事实有当事人陈述、协议书、原、被告劳动合同书、辞职报告、北京市海淀区人民法院民事判决书、关于组建****设计咨询集团的通知、原告主体演变证明、企业申请变更登记注册书、名称变更证明、企业集团登记证、企业国有资产占有产权登记表、企业法人营业执照二份、原告董事会决议、房屋产权所有证、权利转让书、北京市西城区**街道*****社区居民委员会出具外来人员调查表等证据材料在案佐证。
本院认为，被告与国际设计总院签订协议书，系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方应当依约履行。现被告擅自将其所承租房屋转租第三人，属违约行为。双方解除合同条件成立，其应当按照合同约定将其承租原告之房屋腾退。现北京市西城区************号由第三人实际居住，故第三人亦应将上述房屋腾退。被告及第三人经本院合法传唤，未到庭应诉，放弃法律赋予的答辩、抗辩之权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、
第九十一条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告M集团北京公司与被告孙坚之住房协议。
二、本判决生效后六十日内，被告孙坚、第三人李典、孙尚香一并将北京市西城区************号房屋腾空交予原告M集团北京公司。
案件受理费五十元，由被告孙坚(本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 刘燕晨
代理审判员 史朝晖
代理审判员 赵长新
二OO六年五月二十四日
书 记 员 张圆圆
- 大家都在看
全国律协劳动法专委会年会论文(2011.10) 计件工资制度若干法律问题探究 北京市盈科律师事务所律师 马照辉 [
- 时评律师
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：高文龙
擅长领域：刑事辩护
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：李顺涛
擅长领域：医疗事故 交通事故 婚姻家庭 遗产继承 劳动纠纷 合同纠纷 罪与非罪 债权债务 房产纠纷
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
